Señor Jaime Lastra:
Permítame aclarar en primera instancia, que está hablando con un Doctor, quien desconoce su grado académico o categoría laboral, y espero que comprenda que mis reflexiones están enmarcadas a partir de un eje estrictamente gnoseológico. Que por el nivel de su comentario me orienta usted a pensar que hay un profundo desconocimiento y un maltrato espantoso hacia la ciencia del saber. Como verá la Gnoseología indica tres niveles de conocimiento: el ordinario, el científico y el filosófico. Y el conjunto de mis reflexiones filosóficas propaladas (de las que usted hace mofa y escarnio, propia de los que carecen de argumentos), precisamente, tiene su procedencia a partir del último y más alto nivel de razonamiento que puede ostentar un ser humano: la Filosofía.
Quien suscribe estas reflexiones, no tiene absolutamente ninguna responsabilidad de su limitado entendimiento, a todas luces de orden ordinario; lo cual sinceramente lamento mucho por usted y por todo ese conjunto de enclaustrados, dicharacheros y paladines del marxismo quienes se sienten más marxistas que el gran, pero maximalista, Carlos Marx.
No pretendo perder más tiempo en estar respondiendo a alguien que no se le conoce ni media publicación. O, ¿cree que por el hecho que lo inviten emotivos e ilusos estudiantes monigotes a diversos claustros universitarios (y sentarse con algunos mostrencos catedráticos que rebajan su nivel), puede atribuirse a opinar frente a alguien que ha pisado los mejores claustros en épocas de socialismo viviente? Dígame usted, ¿Qué cosa es el Instituto de Auto capacitación Amauta, y de Huaycán frente a estar sentado en las mejores mesas académicas de Praga? ¿Sabrá qué cosa es estar asediado de periodistas en la UNAM de México? ¿Sabrá qué estar rodeado de jóvenes en la Universidad de Stanford? Por último, ¿sabrá qué es estar sentado en una mesa pequeña, pero respetable de la Universidad Pedagógica de Cuba? Creo que no.
Lo que usted no va entender, -y se lo digo con el más alto respeto que se merece como ciudadano en un país con democracia- es que estas experiencias vividas las estamos aplicando en nuestra alma máter, y que por eso pronto ya dejará de ser sólo del magisterio nacional para convertirse en esa lumbrera de la intelectualidad peruana que tanto reclama aquella mujer que esconde bajo un anonimato burdo su identidad natural, y que sin embargo, debemos saludar que nos escriba desde Francia. Lamentamos, que la ciudad de las luces no haya salpicado ni un resquicio de chispa en el razonamiento de la señora anónima.
No me extrañaría en afirmar categóricamente que en los últimos sucesos de violencia despreciable está usted y todo el conjunto de la satrapía izquierdoza que tanto daño ha hecho a nuestro país. De ahora en adelante llamaremos a las cosas por su nombre y no cesaremos en luchar por una universidad donde reine un clima de cultura y paz circunscrita en la política de cambio responsable, la que aplica y lleva adelante con denuedo ejemplar, el presidente de nuestra república.
Cordialmente,
Juan Tutuy Aspauza
Rector-UNE
lunes, 31 de mayo de 2010
sábado, 29 de mayo de 2010
ACUERDOS DEL CONSEJO UNIVERSITARIO
UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN
Enrique Guzmán y Valle
“Alma Máter del Magisterio Nacional”
CONSEJO UNIVERSITARIO
“Año de la Consolidación Económica y Social del Perú”
PRONUNCIAMIENTO
Durante los últimos cuatro años (2006-2010), la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle (UNE) ha cumplido, bajo el mandato de la actual gestión, con las funciones que le asigna la ley: formar profesionales para la Educación y la Administración; capacitar, actualizar y perfeccionar al magisterio nacional; y, contribuir decididamente al mejoramiento de la calidad del servicio educativo público y de la investigación pedagógica.
Para tal efecto, la UNE desarrolla en forma sostenida y eficiente, sus actividades académicas y profesionales con sujeción al orden jurídico y a las normas de convivencia que son base de una cultura de paz. Tal empeño no satisface, en modo alguno, a un reducido sector partidario de la violencia, el desorden y los vicios que por decenios causaron tanto daño a la Universidad.
Esta reflexión es importante, a la luz de lo ocurrido en días recientes, cuando un grupo minoritario se empeña en tomar con violencia los ambientes destinados al servicio académico en la Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades, bajo el argumento falaz de que tiene “derecho a la residencia estudiantil”; y otros en la residencia de docentes.
Esto, en momentos en que se promulga el Decreto de Urgencia 037 que perpetra recortes presupuestales hasta en un 75% en los proyectos de inversiones, introduce restricciones en bienes y servicios y altera la dinámica de la ejecución presupuestal, constituye un nuevo factor de inestabilidad institucional.
Nuestra Universidad, que ha sufrido en carne propia las consecuencias de la violencia durante la década pasada, no puede permanecer impasible ante hechos que afectan seriamente el empeño y los esfuerzos que realiza la inmensa mayoría de la comunidad universitaria para cumplir con los fines y objetivos . Y no hay, por consiguiente, argumento válido para transar con la irresponsabilidad ni con la violencia que amenaza con resurgir en nuestros claustros, Por estas consideraciones, el Consejo Universitario, en su sesión ordinaria del 28 del mes en curso ha resuelto:
SUSPENDER, desde el 31 de mayo hasta el 4 de junio de este año, las actividades académicas lectivas en su sede de Chosica, en tanto se normalice plenamente la vida institucional.
EXHORTAR a los jóvenes que han ocupado indebidamente el Pabellón A de la Facultad de Ciencias Sociales y la vivienda E4 de la residencia de docentes a retirarse de dichos espacios.
CREAR un fondo de contingencia destinado a atender las necesidades de vivienda de los alumnos, vía una subvención mensual, previa evaluación de su ficha socioeconómica y el índice de rendimiento académico a cargo de la Oficina de Bienestar Universitario
CONTINUAR ante el MEF y otros organismos públicos las gestiones dirigidas a hacer realidad la construcción de la residencia de varones aprobada por esta gestión y expresada en la Resolución Rectoral No 2914-2007-R-UNE.
La Cantuta, 28 de mayo de 2010
Enrique Guzmán y Valle
“Alma Máter del Magisterio Nacional”
CONSEJO UNIVERSITARIO
“Año de la Consolidación Económica y Social del Perú”
PRONUNCIAMIENTO
Durante los últimos cuatro años (2006-2010), la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle (UNE) ha cumplido, bajo el mandato de la actual gestión, con las funciones que le asigna la ley: formar profesionales para la Educación y la Administración; capacitar, actualizar y perfeccionar al magisterio nacional; y, contribuir decididamente al mejoramiento de la calidad del servicio educativo público y de la investigación pedagógica.
Para tal efecto, la UNE desarrolla en forma sostenida y eficiente, sus actividades académicas y profesionales con sujeción al orden jurídico y a las normas de convivencia que son base de una cultura de paz. Tal empeño no satisface, en modo alguno, a un reducido sector partidario de la violencia, el desorden y los vicios que por decenios causaron tanto daño a la Universidad.
Esta reflexión es importante, a la luz de lo ocurrido en días recientes, cuando un grupo minoritario se empeña en tomar con violencia los ambientes destinados al servicio académico en la Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades, bajo el argumento falaz de que tiene “derecho a la residencia estudiantil”; y otros en la residencia de docentes.
Esto, en momentos en que se promulga el Decreto de Urgencia 037 que perpetra recortes presupuestales hasta en un 75% en los proyectos de inversiones, introduce restricciones en bienes y servicios y altera la dinámica de la ejecución presupuestal, constituye un nuevo factor de inestabilidad institucional.
Nuestra Universidad, que ha sufrido en carne propia las consecuencias de la violencia durante la década pasada, no puede permanecer impasible ante hechos que afectan seriamente el empeño y los esfuerzos que realiza la inmensa mayoría de la comunidad universitaria para cumplir con los fines y objetivos . Y no hay, por consiguiente, argumento válido para transar con la irresponsabilidad ni con la violencia que amenaza con resurgir en nuestros claustros, Por estas consideraciones, el Consejo Universitario, en su sesión ordinaria del 28 del mes en curso ha resuelto:
SUSPENDER, desde el 31 de mayo hasta el 4 de junio de este año, las actividades académicas lectivas en su sede de Chosica, en tanto se normalice plenamente la vida institucional.
EXHORTAR a los jóvenes que han ocupado indebidamente el Pabellón A de la Facultad de Ciencias Sociales y la vivienda E4 de la residencia de docentes a retirarse de dichos espacios.
CREAR un fondo de contingencia destinado a atender las necesidades de vivienda de los alumnos, vía una subvención mensual, previa evaluación de su ficha socioeconómica y el índice de rendimiento académico a cargo de la Oficina de Bienestar Universitario
CONTINUAR ante el MEF y otros organismos públicos las gestiones dirigidas a hacer realidad la construcción de la residencia de varones aprobada por esta gestión y expresada en la Resolución Rectoral No 2914-2007-R-UNE.
La Cantuta, 28 de mayo de 2010
viernes, 28 de mayo de 2010
REFLEXIONES FILOSÓFICAS DE UN RECTOR
JUAN TUTUY ASPAUZA
Este blog está dedicado a todos aquellos hombres y mujeres que tengan aspiraciones de ser parte de la política nacional. No necesariamente que se identifiquen con mis procederes. Porque el proyecto que se aspira construir va más allá de las ideologías caducas del siglo XX, como: el marxismo, mariateguismo, o el maoísmo. Pues consideramos que el pensamiento hayista es vigente. La que nuestro presidente García Pérez lo supo interpretar y desarrollar para el contexto socio económico actual. Y me atrevería decir hasta mundial.
Iniciamos este espacio virtual dado los hechos muy graves que se vienen suscitando en nuestra casa superior de estudios, al que con tanto esfuerzo denodado represento. Hay un ataque feroz contra mi gestión de tanta limpieza, orden y sobre todo transparencia, donde incidimos en crear un clima de paz institucional, la que no comprendieron el sector de los Amautas. Quienes sí comprendieron y a cabalidad fueron lo alumnos del tercio estudiantil quienes además son de los tercios superiores. Y por eso se les brinda sus dietas y aguinaldos, porque consideramos que hacen esmeros institucionales en su labor como representantes estudiantiles. Como dicen: “al césar lo que es del césar”. Por eso es incomprensible porqué el estudiantado puede cuestionarlos. ¿Qué es mil soles en estos tiempos? Me pregunto.
Aunque debo admitir que fue un error grave haber enfrentado a estudiantes contra estudiantes. Y todo el FUAC debe admitir que esta vez nos equivocamos. Los estudiantes nuestros se excedieron. Pero un error es un error eso no puede ser motivo para que otro sector de estudiantes de Convenios se levanten contra los inmensos avances que logramos con tanto sacrificio.
¿Qué rector anterior a mi gestión hizo tantos avances en el campo académico y pedagógico, así como científico, como hoy? ¿Qué rector, qué autoridad anterior viajó tan infatigablemente a tantos diversos países como: Suiza, EEUU, Cuba, Japón a Eslovenia, a Israel y últimamente a Alemania, buscando traer avances tecnológicos de última generación? Que estos países no sepan reconocer nuestra calidad de gestión, y que no nos hayan tendido la mano como esperábamos y ¡hayan puesto en tela de juicio nuestra aportes a la humanidad como universidad!, ¡eso no quiere decir que no lo intentamos! En esta universidad, aprendimos a ser consecuentes y por eso seguiremos insistentes tocando las puertas por el mundo hasta lograr nuestros propósitos. De eso deben estar claros nuestros alumnos.
En fin, las cosas están hechas y no hay vuelta para atrás. ¿Cómo es posible que en ese espacio destinado para profesores se hayan encontrado imágenes de los 9 estudiantes? Un poco más y éstos colocan la figura de Hugo Muñoz. Si la DIRCOTE dice que eran terroristas no sé porqué tendríamos que dudar. Yo creo que particularmente, Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos tomaron una actitud muy blanda contra este flagelo. No debieron dejar rezagos de ningún sólo tipo de protesta, faltó afianzar ese aspecto en la lucha militar. Porque valgan verdades, hoy no nos dejan gobernar en la absoluta tranquilidad. Éstos merecían acciones más allá del peso de la ley. Qué importaban los derechos humanos cuando se ponían en riesgo nuestra gobernabilidad.
Y estos Amautas, (porque todo estudiante que pretenda reclamar o protestar, tendrá que ser denominado así), éstos, venían ocupando dichas instalaciones de la residencia de los docentes. Habiendo tantos docentes pobres que atender. Pues, ahora podremos ubicar a un docente al lado de su familia en ese espacio. Y sobre ésos, me pregunto, ¿por qué si tienen tanta necesidad mejor no se dedican a trabajar?, ¿para qué estudian si no tienen plata? ¿Para qué ingresan a la universidad si no van a poder pagar lo que la universidad demanda?
Por todo esto, quiero solidarizarme con el docente, Yuri del Castillo, hermano de mi colega, actual Decano intachable de la Facultad de Sociales y Humanidades, quien viene siendo blanco de ataques por el simple hecho de haber editado muchos de los volantes. Volantes, que han servido a sostener mi límpida gestión, en las que respondemos como se merecen esos estudiantes recalcitrantes.
DEBO ACLARAR QUE NO HAY DINERO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA RESIDENCIA ¿Es que acaso se piensa que los viajes nos regalan?, ¿que los viajes no cuestan? Los viajes que hicimos, siempre pensando en los estudiantes, lamentablemente nos resultaron más allá de los presupuestos asignados. Entonces ahora no se les puede dar ninguna residencia. Todos nos sacrificamos aquí, desde la última secretaria hasta mis dos vicerrectores y entonces no veo porqué los amazónicos no puedan poner su cuota de sacrificio en este avanzar imparable.
Si esos andino - amazónicos no deponen su medida, la autoridad como es natural tendrá que llegar a donde tenga que llegar, ténganlo por seguro los lectores. No podemos acostumbrar a los estudiantes a que todo lo vean lucha. Denunciaremos a los violentistas que atentan contra la cultura de paz y que no nos permitan seguir con la extraordinaria gestión que venimos logrando, la que hasta mi homólogo, el Rector sanmarquino (Luis Izquierdo Vásquez) nos la reconoce con relativa envidia.
ATTE.
JUAN TUTUY ASPAUZA
RECTOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN - LA CANTUTA
Este blog está dedicado a todos aquellos hombres y mujeres que tengan aspiraciones de ser parte de la política nacional. No necesariamente que se identifiquen con mis procederes. Porque el proyecto que se aspira construir va más allá de las ideologías caducas del siglo XX, como: el marxismo, mariateguismo, o el maoísmo. Pues consideramos que el pensamiento hayista es vigente. La que nuestro presidente García Pérez lo supo interpretar y desarrollar para el contexto socio económico actual. Y me atrevería decir hasta mundial.
Iniciamos este espacio virtual dado los hechos muy graves que se vienen suscitando en nuestra casa superior de estudios, al que con tanto esfuerzo denodado represento. Hay un ataque feroz contra mi gestión de tanta limpieza, orden y sobre todo transparencia, donde incidimos en crear un clima de paz institucional, la que no comprendieron el sector de los Amautas. Quienes sí comprendieron y a cabalidad fueron lo alumnos del tercio estudiantil quienes además son de los tercios superiores. Y por eso se les brinda sus dietas y aguinaldos, porque consideramos que hacen esmeros institucionales en su labor como representantes estudiantiles. Como dicen: “al césar lo que es del césar”. Por eso es incomprensible porqué el estudiantado puede cuestionarlos. ¿Qué es mil soles en estos tiempos? Me pregunto.
Aunque debo admitir que fue un error grave haber enfrentado a estudiantes contra estudiantes. Y todo el FUAC debe admitir que esta vez nos equivocamos. Los estudiantes nuestros se excedieron. Pero un error es un error eso no puede ser motivo para que otro sector de estudiantes de Convenios se levanten contra los inmensos avances que logramos con tanto sacrificio.
¿Qué rector anterior a mi gestión hizo tantos avances en el campo académico y pedagógico, así como científico, como hoy? ¿Qué rector, qué autoridad anterior viajó tan infatigablemente a tantos diversos países como: Suiza, EEUU, Cuba, Japón a Eslovenia, a Israel y últimamente a Alemania, buscando traer avances tecnológicos de última generación? Que estos países no sepan reconocer nuestra calidad de gestión, y que no nos hayan tendido la mano como esperábamos y ¡hayan puesto en tela de juicio nuestra aportes a la humanidad como universidad!, ¡eso no quiere decir que no lo intentamos! En esta universidad, aprendimos a ser consecuentes y por eso seguiremos insistentes tocando las puertas por el mundo hasta lograr nuestros propósitos. De eso deben estar claros nuestros alumnos.
En fin, las cosas están hechas y no hay vuelta para atrás. ¿Cómo es posible que en ese espacio destinado para profesores se hayan encontrado imágenes de los 9 estudiantes? Un poco más y éstos colocan la figura de Hugo Muñoz. Si la DIRCOTE dice que eran terroristas no sé porqué tendríamos que dudar. Yo creo que particularmente, Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos tomaron una actitud muy blanda contra este flagelo. No debieron dejar rezagos de ningún sólo tipo de protesta, faltó afianzar ese aspecto en la lucha militar. Porque valgan verdades, hoy no nos dejan gobernar en la absoluta tranquilidad. Éstos merecían acciones más allá del peso de la ley. Qué importaban los derechos humanos cuando se ponían en riesgo nuestra gobernabilidad.
Y estos Amautas, (porque todo estudiante que pretenda reclamar o protestar, tendrá que ser denominado así), éstos, venían ocupando dichas instalaciones de la residencia de los docentes. Habiendo tantos docentes pobres que atender. Pues, ahora podremos ubicar a un docente al lado de su familia en ese espacio. Y sobre ésos, me pregunto, ¿por qué si tienen tanta necesidad mejor no se dedican a trabajar?, ¿para qué estudian si no tienen plata? ¿Para qué ingresan a la universidad si no van a poder pagar lo que la universidad demanda?
Por todo esto, quiero solidarizarme con el docente, Yuri del Castillo, hermano de mi colega, actual Decano intachable de la Facultad de Sociales y Humanidades, quien viene siendo blanco de ataques por el simple hecho de haber editado muchos de los volantes. Volantes, que han servido a sostener mi límpida gestión, en las que respondemos como se merecen esos estudiantes recalcitrantes.
DEBO ACLARAR QUE NO HAY DINERO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA RESIDENCIA ¿Es que acaso se piensa que los viajes nos regalan?, ¿que los viajes no cuestan? Los viajes que hicimos, siempre pensando en los estudiantes, lamentablemente nos resultaron más allá de los presupuestos asignados. Entonces ahora no se les puede dar ninguna residencia. Todos nos sacrificamos aquí, desde la última secretaria hasta mis dos vicerrectores y entonces no veo porqué los amazónicos no puedan poner su cuota de sacrificio en este avanzar imparable.
Si esos andino - amazónicos no deponen su medida, la autoridad como es natural tendrá que llegar a donde tenga que llegar, ténganlo por seguro los lectores. No podemos acostumbrar a los estudiantes a que todo lo vean lucha. Denunciaremos a los violentistas que atentan contra la cultura de paz y que no nos permitan seguir con la extraordinaria gestión que venimos logrando, la que hasta mi homólogo, el Rector sanmarquino (Luis Izquierdo Vásquez) nos la reconoce con relativa envidia.
ATTE.
JUAN TUTUY ASPAUZA
RECTOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN - LA CANTUTA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
